.

Последний «подарок» социализма

Газета «Архангельск» в январе 1991-го писала о Краснофлотском мосте

Краснофлотский мост пересекает левую протоку Северной Двины, проходит через остров Краснофлотский  и правую протоку. В основание опор были погружены железобетонные оболочки диаметром 3 м на глубину  до 50 м. Фото: panoramio.ru Краснофлотский мост пересекает левую протоку Северной Двины, проходит через остров Краснофлотский и правую протоку. В основание опор были погружены железобетонные оболочки диаметром 3 м на глубину до 50 м. Фото: panoramio.ru

После выхода пробного нулевого номера возрожденного «Архангельска» в первой декаде декабря 1990 года случился продолжительный трехнедельный перерыв. Первый номер газеты увидел свет уже после коротких (тогда) новогодних праздников – 4 января. До крушения СССР оставалось меньше года.

И этот номер, как и следующие, был плотно, в ущерб иллюстрациям, утрамбован текстами на актуальные темы пика «разгула» демократии. Горожанам понравилась возрожденная газета. Ее активно покупали. Конечно, на спрос влияла и эпоха. Всем хотелось выговориться, и «Архангельск» предоставлял такую возможность. Письма читателей, материалы внештатных авторов и просто активных людей просились в номер и публиковались. Газета реагировала на все вызовы времени.

«Забугорная» помощь

Что волновало? Постоянный товарный дефицит, гиперцены у спекулянтов, отсутствие денег на новогодние подарки детям. В новом магазине у ДК строителей (сегодня АГКЦ) малоимущим горожанам выдавали посылки в основном с вещами и продуктами из Германии. В заметке об этом есть и людские слезы, и обиды.

Эпизод из материала Н. Белоноговой:

«На ступеньках магазина встретились трое. Один – русский, бывший заключенный концентрационного лагеря в Эмдене: в глазах старца слезы. Двое – представители Красного Креста из города-побратима.

– Мы хотим подарить вам посылку.

Они вынесли тяжелую коробку, по-дружески похлопали бывшего узника по плечу. Солдат уходил домой, а молоденькая переводчица плакала. То были слезы горечи и обиды за нищих соотечественников, за нищую Россию».

Канули в лета

В это же время активисты из движения «Свободные демократы Архангельска» пикетировали здание обкома КПСС (сегодня там располагается правительство Архангельской области) с требованием вернуть партийную собственность и власть народу. Архангелогородцы равнодушно проходили мимо.

Из этого газетного номера можно узнать, что планам строительства нового детского парка уже почти 30 лет. Обещание горисполкома (аналог мэрии) возвести его на перекрестке улиц Гагарина и Тимме к 1990 году провалилось еще в 1988-м из-за отсутствия средств. Тогда решили собрать деньги на парк по принципу с мира по нитке и открыли специальный счет в отделении Госбанка для добровольных взносов горожан и предприятий. За год собрали 81 тысячу рублей – немаленькая сумма в тот момент. И тут оказалось, что место для парка выбрали, по мнению горожан, неправильно. Переориентировали готовый в макете проект на пустырь за кинотеатром «Русь».

Новая старая рубрика

Стартовала забытая рубрика «Душеполезные беседы». И в ней интервью почетного гражданина Архангельска, известного ученого и литератора Ксении Гемп. И она говорит о проблемах, которые до сих пор на слуху.

Выдержка из интервью, подготовленного Ниной Орловой:

«Я росла в нерелигиозной семье, крещена была в Петербурге уже довольно большой девочкой. И о вере предпочитаю не разглагольствовать, ибо это действительно очень личное. С почтением отношусь к людям верующим. Чту Библию – великое произведение. Однако! Думаю, что с нынешним увлечением религией, церковью многие несколько переусердствовали. Ибо – веры-то настоящей нет. Ведь она строится на самых высоких нравственных устоях. А у нас? Крестят детей не веруя. Венчаются не веруя. Носят крестики на показ. Перегиб в сторону слепого подражания.

И при этом нагромождение всевозможных суеверий, легенд. Вместо того чтобы идти к познанию культуры, освобождаться от темноты, узости сознания, мы опять делаем упор на незнание».

Тема для дискуссии

В качестве новогоднего подарка для всех «Архангельск» отметил сдачу в строй автомобильного моста через остров Краснофлотский. Автор заметки А. Витальев назвал его грандиозным по форме и уникальным по содержанию. Пять с половиной километров дорожного полотна, соединяющих берега Северной Двины, стоили городу 90 миллионов рублей, не считая сопутствующих затрат. Правда, автор сетует на скептиков, которые утверждают, что мост построен из остатков материала и может рухнуть в любой момент. Не правда ли, как похоже на день сегодняшний, когда Интернет предоставляет возможность отточить «злые языки». Хотя, надо признать, реальных поводов злословить сегодня на порядок больше.

Краснофлотский мост стал последним крупным объектом, построенным в соответствии с градостроительными планами Архангельска советского периода, если не считать Московский проспект. Следующим обновлением транспортной инфраструктуры должен был стать еще один мост – через Кузнечиху и остров Шилов. Увы, деньги в наступившие 90-е кончились. Этот мост до сих пор значится перспективным.

Пожелания читателей

Как уже говорилось, горожане встретили новое старое издание на ура и, конечно, засыпали предложениями и замечаниями к содержанию.

«В наше трудное, хмурое время так хочется знать о чем-то добром, светлом. Ищите людей добрых, внимательных, заботливых, бескорыстных, людей чести и справедливости, тех, кто делает конкретные дела...», – пишет Вера Николаевна Федорова.

«Судьба любого издания, его тираж зависят от содержания, от актуальности, глубины и формы помещаемого материала. Первенец еженедельника показался мне довольно содержательным и неплохо оформлен. Вот только парламентские репортажи грешат многословием», – резюмирует Евграф Николаевич Ефимовский.

«К сожалению, в пробном номере я не нашел историко-краеведческого материала, но надеюсь, что в будущем эта тема всегда будет присутствовать на страницах газеты. Со своей стороны хочу предложить рубрику «Архангельск вчера и сегодня. Новости за неделю», в которой, как в калейдоскопе, промелькнут «дела давно минувших дней» и дней нынешних нашего города», – пишет Федор Степанович Агапитов.

Как в зеркале отражение

В январе 1991 года вышли еще три номера газеты. Они освещали все те же неизбывные проблемы: дотации для пассажирского транспорта и повышение стоимости проезда, размещение нового полигона для мусора, бегство сельчан в города.

В то же время начали появляться рассказы о героях нового времени. Был опубликован большой материал Александра Роскова об одном из первых фермеров в области, Владимире Письменном. Бывший моряк тралфлота развернулся в Больших Карелах, занялся разведением песцов, коров, свиней и овец. Бизнесмен работал до середины нулевых годов, сделав ставку на производство пушнины, а затем, устав от непонимания городских властей, продал бизнес в Питер. Кстати, именно Письменный был первым заводчиком страусов в области. А журналист и замечательный поэт есенинского масштаба Александр Росков трагически погиб, попав под колеса мотоцикла, в июне 2011 года.

И нельзя не отметить старт серии публикаций действующего корреспондента газеты, а на тот момент младшего научного сотрудника областного музея изобразительных искусств Анатолия Беднова о дореволюционном «Архангельске». Из них можно было узнать, что газету начал издавать в 1907 году представитель партии народной свободы, или конституционных демократов (кадетов), Н. А. Старцев. Поэтому газету и называли потом «кадетской».

По внешнему облику «Архангельск» 1907 года почти не отличался от других городских изданий: он пестрел коммерческими объявлениями, а четвертая полоса и вовсе была полностью рекламной. Писали обо всем. Естественно, много было политики с критическими стрелами в адрес властей. За это по распоряжению губернатора, бывало, штрафовалась, а то и номера конфисковывались. Газета стояла на позициях между правыми и левыми: выступала в соответствии с курсом кадетов за мирное продвижение демократии, писала о забастовках, положении рабочих и крестьян, «проезжалась» по черносотенцам. Одно время корреспондентом «Архангельска» был видный революционер Алексей Рыков, сосланный в губернию. Газетные гонорары, можно сказать, спасли его от полуголодного существования.

Но это сотрудничество не уберегло газету от закрытия в 1917 году за контрреволюционную деятельность.

Продолжение следует