.

Не минуй их, кара народная...

«Архангельск» твердо стоял против ГКЧП

Фото: static.itmages.ru Фото: static.itmages.ru

Таким резким заголовком на передовице встретил «Архангельск» 23 августа 1991 года – конец короткого правления Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП).

В те дни редакция газеты напоминала оперативный штаб, в который обращались сторонники первого российского президента. Город питался слухами. Большинство официальных лиц заняли выжидательную позицию. Крупно подставился народный депутат СССР Юрий Барашков. Побывав в редакции, он высказал мысль о пользе прихода генерала Пиночета в Чили к власти. Мол, он дал чилийскому народу благосостояние, а потому с тем же ожиданием должно отнестись и к государственному перевороту у нас.

«За время моего депутатства моя точка зрения на многое постоянно менялась, – заявил Барашков газете. – Но неизменным осталось одно: сохранение Союза – Союза в каком смысле? – Как исторического наследия. Поколения создавали это пространство, единое для нас всех, без постов и шлагбаумов. И я как гражданин за сохранение нашей государственности. А как депутат считаю себя преемником этого достояния. Передо мною проходят фигуры и дела наших исторических деятелей, тех, кто объединил нас, кто вытаскивал Россию из провинциальной сыромятности и делал государством, достойным в мировом сообществе. Я имею в виду Ивана Грозного, Петра Первого, Николая Второго – в конце концов, они были патриотами своей Родины. И вот если бы они здесь сидели, то как бы я посмотрел им в глаза, развалив Отечество? Я не имею морального права его разваливать. И я бы не допустил этого. Отсюда – мое отношение к происходящему. Уверен, что эта акция продумана давно. Ибо все демократические средства исчерпаны».

Однако уже на следующий день Барашков сориентировался в правильную сторону и начал обличать советское руководство, призывая «гордых, не знавших рабства поморов» не покоряться и посылал проклятья на головы «подлой хунты».

«Я в этих, из комитета чрезвычайного положения, разочаровался, – прокомментировал он смену вектора своего отношения к ГКЧП. – Несерьезные ребята!»

Газета же твердо стояла против ГКЧП.

«Пройдет время, и будут написаны целые исследования о том, что с нами произошло в конце августа 1991 года, – писал «Архангельск». – Государственных преступников низложил народ. Шесть лет перестройки не прошли даром. Пусть мы не стали сытыми, но вкус свободы, демократии, гласности оценили сполна и не позволили набросить на себя клеймо нового тоталитаризма. Кровь... Да, это особенно тяжко. Но она не только на совести зарвавшейся восьмерки, а и тех тысяч «премудрых пескарей» в центре и на местах, что в час грозного испытания лишь глубже запрятались в излюбленные свои «окопы». Молчание – то же пособничество. Моральную оценку таким действиям народ уже дал. Но он вправе требовать от прокуратуры и правовой оценки. Маски сорваны на всех уровнях. Компартия окончательно себя дискредитировала».

«Архангельскъ» писал в августе 1911 года: «Сегодня в электротеатре «Мулен-Руж» будут показываться картины, изображающие полеты авиатора А. А. Васильева над городом».

Политика политикой, но «Архангельск» не забывал об интересах всех читателей. Так, серия материалов краеведа Геннадия Попова была посвящена долгой эпопее строительства Обводного канала. Город с давних времен страдал из-за заболоченности почв. Проблему должен был решить канал вокруг Архангельска для стока воды, грязи и отходов. Но морока с его строительством длилась с начала XIX века и закончились только в царствование Александра II. В рытье канала участвовали даже плененные в ходе Отечественной войны 1812 года французы. Как всегда, делу мешали непоследовательность чиновников, перманентное отсутствие средств, бюрократизм.

Что касается времени после путча, то горожане быстро забыли про него под впечатлением от военных советских и английских кораблей на рейде в начале сентября. Это было первое празднование прихода первого союзного конвоя «Дервиш» со стратегическим грузом в Архангельск во время Второй мировой войны в 1941 году. Кораблями любовались и с набережной, и с акватории Северной Двины, рассекая речную гладь на катерах. Гости-ветераны конвоев из Великобритании знакомились с архангелогородцами.

«Русские никогда не меняются, – заявил один из них, Монтегью Кэрридж, газете. – Я думаю, что все они прекрасны. Ведь, несмотря на то что во время той ужасной войны ваш народ потерял 30 миллионов, он всегда смотрел в будущее оптимистично. Потому что у русских особый характер. Они очень терпеливы. Это и помогло им выдержать мировую войну».

Продолжение следует...