.

Дом Пикуля надо сохранить

В прошлом номере нашей газеты мы писали о судьбе «литературных» домов в Поморье.

К обсуждению темы подключились наши читатели

Сергей Клочев, председатель добровольного культурно-просветительного общества «Норд»:

klochev 9b1ca– Зачем продали дом Шергина религиозной организации? Когда открывали мемориальную доску, говорили, что в его мансарде будет музей, постоянная выставка. А потом дом продали, доску куда-то дели… Если власти хотят сохранить деревянный дом, то, в каком бы ужасном состоянии он ни был, его можно восстановить, вплоть до того что разобрать и собрать снова. Например, наше общество купило дом на Поморской, которому почти сто лет. Мы восстановили его, хотя это было тяжело. Он украшает улицу. Скоро это будет, наверное, единственное деревянное здание на Поморской, которое второе столетие стоит на своем месте. А раньше это был типичный городской дом.

Если общественность доказывает власти, что это здание нужно, а власть действительно демократична и находится на службе у горожан, она должна прислушиваться к горожанам и сохранять этот дом. Депутатов надо к этому привлекать.

Я сам северодвинец. Северодвинск – молодой город, у нас мало памятных мест. Поэтому дом, где жил Валентин Пикуль, надо сохранить, устроить там музей, посвященный его жизни на Севере. Сам дом олицетворяет эпоху, в которую жил писатель.

Если говорить об Архангельске, то мало официальной информации о тех домах, которые разрушаются. Для Архангельска нужен специальный закон о Чумбаровке, который бы регулировал содержание зданий на заповедной улице – какие заборы должны быть, кто должен убирать вокруг этих домов. В бюджете города должны быть предусмотрены деньги на содержание таких домов. Ведь город заинтересован в том, чтобы улица была самой красивой. Я бы с удовольствием поместил на этой улице копию дома Седова, дома Писахова, который стоял на Поморской. Надо подходить творчески. Ставить на улице скульптуры, но в меру и на всем протяжении. Хорошо, что появились таблички, какой дом, где и когда построен.